最近刷到条滇池边的视频，看得人有点懵——多少男女蹲在湖边，手里攥着没拆封的矿泉水，拧开盖子就往湖里倒，有的闭着眼睛念叨，有的举着瓶子对着湖面“祈福”，旁边地上堆着十多个空瓶。这场景被路人拍下来传到网上，点评区直接“炸”了。

“好好的水倒湖里？这不是糟蹋吗？”“想做功德不会捐给干旱地区？云南有些山村还缺水呢！”“放生鱼、放生鸟我能领会，放生矿泉水是哪门子操作？”键盘侠的吐槽里带着疑惑，有人翻出之前类似的案例：去年有游客在大理洱海边倒矿泉水“祭湖”，被职业人员劝止；上个月还有人在杭州西湖边倒饮料“祈福”，被路人当场怼了回去。

这次轮到滇池，大家最关心的两个难题：“这行为算不算污染？”“管理局管不管？”联系滇池管理局的职业人员，对方回复得挺实在：“大家看到视频了，这是个人行为。矿泉水本身是干净的，而且他们把空瓶子都带走了，没留下垃圾——要是倒的是污水或者有害物，大家肯定得管，但目前确实没有明确依据去约束这种‘倒水’行为。”

答复一出，讨论反而更热闹了。有人说“管不了不代表应该做”：“就算不违法，也得讲点公德吧？”有人琢磨“这些人到底图啥”：“是真信这能积德，还是跟着别人瞎起哄？”还有人翻出“放生”的本义：“放生是救生活，倒矿泉水算啥？难道湖水缺这口？”

其实这事儿的核心从来不是“能不能管”，而是“该不该做”。放生也好，祈福也罢，本来是对生活的善意期待，但当善意变成“形式大于内容”的表演，味道就变了——那瓶矿泉水的价格，本来是解渴，是给环卫工人递一瓶，是给社区老人送一箱，而不是变成湖面上的几串涟漪。

滇池的水不需要这瓶矿泉水，需要的是少扔点垃圾、少排点污水；那些想“积功德”的人，不如把水留给真正需要的人。就像键盘侠说的：“善意从来不是做给别人看的，是做给需要的人用的。”倒在滇池里的矿泉水，倒不出“功德”，只会倒出对资源的浪费，和对善意的误解。

末了想起视频里的壹个细节：有个路过的阿姨凑过去问“姑娘，这水倒了怪可惜的，能给我一瓶不？”对方愣了愣，抓紧递了一瓶——阿姨拧开喝了一口，说“这水甜，比倒湖里强”。你看，善意从来都在，只是需要找对地方。