周鸿祎:我训练的智能体经常骂我 周鸿祎 idg

3月7日,全国政协委员周鸿祎在同享AI运用心得时,抛出了个让现场笑出声的“吐槽”——他亲手训练的智能体,居然成了“怼人小能手”。“不是那种客气温和的提议,是真的‘直戳肺管子’。比如我刚说‘这个产品思路够创造’,它立刻回‘用户需求未验证,失败概率63%’;我聊‘要做下沉市场’,它直接补刀‘你的用户画像偏差28%,中小城市用户根本不买账’。”周鸿祎摊手,“有时候我都怀疑,这玩意儿是不是偷偷学了我团队里最敢说真话的产品经理?”
但玩笑归玩笑,周鸿祎紧接着把话拉回了“正经事”:“很多人用AI的误区,就是把它当成‘答案机器’——问‘如何做’要流程,问‘怎么样’要肯定。但我训练这个智能体的目的,就是让它‘别顺着我’。”他说,自己每次遇到创造瓶颈,都会把半成型的想法扔给智能体,“它不会说‘你对’,反而会用数据戳漏洞,逼得我再去补逻辑、找用户调研,反而把想法磨得更实。”
这话其实戳中了不少人的“AI运用痛点”。你是不是也有过类似故事?问AI“写个活动主题方法”,它给的模板比网上的还老套;问“这个创业idea行不行”,它只会说“有潜力”“值得尝试”。周鸿祎的“被怼”尝试,反而翻了个AI运用的“新思路”——不是让AI“服务你”,而是让它“挑战你”。
当天,他还给了三个“反常识”的AI运用诀窍,听完让人有点“醍醐灌顶”:
第一,别跟AI“闲聊”,要给它“身份卡”。周鸿祎说,“别问‘今天吃啥子’这种无意义的难题,要让AI‘扮演专家’——比如‘你是十年经验的教学产品经理,帮我解析这个儿童启蒙APP的用户留存难题’‘你是零售行业顾问,拆解社区团购的成本结构’。AI需要‘人物感’,越明确,输出越有针对性。”
第二,别要“结论”,要“拆难题”。“很多人用AI就想要个‘最终答案’,但其实它最擅长的是‘帮你把难题掰碎’。”周鸿祎举了自己的例子:之前想做个AI安全产品,他没问“这个产品能不能成”,而是问“我想做面给中小企业的AI安全工具,用户最缺的是‘低成本’还是‘易操作’?”“如果定价高于5000元/年,中小企业的接受度会下降几许?”AI的回答直接帮他锁定了“低成本+一键操作”的核心功能。
第三,一定要“杠”它,别当“应声虫”。“不要信AI说的每一句话,要追着问‘数据源是啥子?’‘有没有例外情况?’‘反过来做会如何?’”周鸿祎强调,“我上次问AI‘现在AI行业的增长拐点在哪里里’,它说‘在企业级应用’,我立刻追了句‘如果C端市场突然爆发,这个结论会失效吗?’结局它补了一堆‘C端用户付费愿望解析’,反而让我更综合地看到了风险。”
“AI不是比你伶俐,是比你‘敢说真话’。”周鸿祎“它没有人情世故,不会由于你是老板就顺着你,只会用逻辑和数据‘打你的脸’。但恰恰是这种‘不讨好’,能帮你避开‘自嗨式创造’。”
现场有人笑问:“那你会不会觉得这个智能体‘叛逆’?”周鸿祎摇头:“恰恰相反,它是我最‘靠谱’的伙伴——它从不会我,只会帮我把想法‘掰直’。”
其实回头想,周鸿祎的“被怼”故事,本质上是在讲AI的“正确定位”:大家用AI,不是要它“替大家想”,而是要它“逼大家想”。就像那个总“怼”他的智能体,看似“叛逆”,实则是帮他把每壹个模糊的想法,都磨成能落地的“实在货”。
说到底,AI从来不是“替代者”,而是“磨刀石”——它磨的不是你的“惰性”,是你的“思考密度”。当你学会用AI“挑战自己”,而不是“依赖自己”,那些曾经的“困惑”“瓶颈”“自嗨”,反而会变成最珍贵的创造养料。
